Робот для очистки пола фабрики против ручной очистки: что более эффективно?


Робот для очистки пола фабрики против ручной очистки: что более эффективно?

 

Для многих производственных объектов поддержание чистоты полов является ежедневным эксплуатационным требованием, а не простой задачей технического обслуживания. Пыль, мусор, производственные отходы и зоны с интенсивным движением могут повлиять на безопасность на рабочем месте, эксплуатацию оборудования и общее управление объектом.

 

При сравнении заводской робот для уборки полов При ручной очистке завода вопрос заключается не только в том, может ли робот чистить быстрее. Руководители объектов и группы по закупкам должны оценить общее влияние на распределение рабочей силы, последовательность очистки, охват, гибкость расписания и долгосрочные эксплуатационные требования.

 

Оба подхода имеют свои преимущества. Ручная уборка остается гибкой для непредвиденных ситуаций, в то время как автоматизированные решения для уборки полов могут помочь справиться с повторяющимися задачами уборки на более крупных объектах.

 

 

Завод Floor Cleaning Robot против ручной очистки: ключевые различия

 

Фактор оценки Ручная очистка завода Робот для очистки пола
Консистенция очистки Зависит от рабочих графиков и методов Использует повторяемые маршруты и запрограммированные процессы очистки
Трудовые требования Требует специального персонала для уборки рутинных задач Снижает повторяющуюся нагрузку на уборку
Покрытие большой площади Ограничено доступным рабочим временем Подходит для плановой уборки больших помещений
Частота очистки Зависит от наличия рабочей силы Может поддерживать регулярные автоматизированные графики уборки
Оперативные записи Обычно управляется вручную Некоторые системы предоставляют информацию о состоянии очистки
Гибкость Сильная адаптивность к непредвиденным задачам Лучше всего подходит для плановой и повторяемой уборки

 

Правильный выбор зависит от окружающей среды объекта, состояния пола и целей уборки.

 

Эффективность очистки на больших заводских этажах

 

В больших производственных средах эффективность очистки часто определяется последовательностью, а не единичным сравнением скорости очистки.

 

Руководители по уборке могут быстро реагировать на конкретные проблемы, такие как разливы или области, требующие пристального внимания. Однако поддержание одного и того же стандарта уборки на больших площадях может стать сложной задачей при изменении расписания, увеличении рабочей нагрузки или колебаниях доступности персонала.

 

Робот для уборки заводских полов может обеспечить повторяемые маршруты уборки и запланированную работу. Для объектов с большими открытыми пространствами этот подход может помочь поддерживать более последовательную ежедневную уборку, позволяя сотрудникам сосредоточиться на задачах, требующих человеческого суждения.

 

Например, автоматизированное оборудование для уборки может быть интегрировано в обычные программы обслуживания полов, где операторы определяют зоны очистки, время работы и необходимые задачи очистки.

 

Трудовые требования: вспомогательные команды вместо их замены

 

Одна из распространенных проблем при внедрении автоматизации уборки заключается в том, заменят ли роботы команды ручной уборки. Во многих промышленных средах практический подход отличается.

 

Робот-уборщик обычно используется для выполнения повторяющихся задач, в то время как сотрудники продолжают управлять:

 

  • Подробные работы по уборке
  • Ответ разлива
  • Уборка зоны оборудования
  • Проверка качества
  • Задачи, связанные с обслуживанием

 

Это позволяет командам объектов тратить меньше времени на повторяющуюся уборку полов и больше времени на действия, требующие опыта и принятия решений.

 

При оценке решения для роботизированной уборки полов компании должны учитывать текущие часы уборки, кадровые проблемы и то, как обязанности могут измениться после внедрения.

 

Очистка согласованности и покрытия в производственных зонах

 

Последовательность является одним из основных различий между ручной и автоматизированной очисткой полов.

 

Производительность очистки человека может варьироваться в зависимости от рабочей нагрузки, опыта и условий смены. Напротив, заводской робот-уборщик следует заранее определенным маршрутам и процедурам очистки, что может помочь поддерживать более предсказуемый график уборки.

 

Различные объекты также имеют разные требования. Склад с широкими открытыми полами может иметь разные потребности от производственного предприятия с несколькими производственными зонами, препятствиями и смешанными полами.

 

Перед выбором оборудования компании должны оценить:

 

  • Общая площадь уборки
  • Материал пола
  • Шаблоны движения
  • Уровень пыли или мусора
  • Зоны, требующие частой уборки

 

AotingBot предоставляет различные коммерческие решения для роботов-уборщиков, предназначенные для различных требований к чистке полов. Например, SW55 Коммерческий робот для уборки сочетает в себе функции подметания, очистки, очистки пылесосом и очистки от пыли для коммерческих сред, в то время как SW80 Робот-уборщик предназначен для более крупных коммерческих и промышленных применений с различными условиями пола.

 

 

Гибкость планирования и эксплуатации

 

Еще одним преимуществом автоматизированной уборки полов является гибкость планирования.

 

Заводы часто работают в несколько смен, что затрудняет выполнение задач по очистке без прерывания производственной деятельности. Автоматизированные роботы для очистки могут быть запланированы в периоды с меньшим трафиком, такие как:

 

  • Ночные смены
  • Перерыв периодов
  • Непроизводственные часы

 

Это не устраняет необходимость в командах объекта, но может помочь создать более предсказуемый рабочий процесс очистки.

 

При рассмотрении поставщика чистящих роботов компании должны спросить о:

 

  • Функции планирования
  • Навигационная производительность
  • Отчеты по очистке
  • Требования к техническому обслуживанию
  • Техническая поддержка

 

Эти факторы часто более важны, чем сравнение спецификаций оборудования.

 

Соображения безопасности в производственной среде

 

Безопасность является важным фактором при внедрении автономного оборудования на активное рабочее место.

 

Руководители по уборке могут немедленно реагировать на необычные ситуации, в то время как роботы требуют соответствующего планирования для:

 

  • Рабочее движение
  • Маршруты вилочных погрузчиков
  • Производственное оборудование
  • Ограниченные районы

 

Современные роботы для уборки обычно включают системы обнаружения препятствий и навигации, но каждое предприятие имеет уникальные условия работы.

 

Перед развертыванием компании должны оценить рабочую среду и подтвердить, необходимы ли корректировки для безопасной работы.

 

Требования безопасности на рабочем месте также следует учитывать при планировании. Организации могут обратиться к руководству по безопасности на рабочем месте от властей, таких как Управление по безопасности и гигиене труда (OSHA) при рассмотрении общих практик промышленной безопасности.

 

Соображения жизненного цикла за пределами первоначальной стоимости покупки

 

Стоимость чистящего раствора не должна оцениваться только по начальной цене оборудования.

 

Полная оценка должна учитывать:

 

  • Стоимость приобретения оборудования
  • Требования к техническому обслуживанию
  • Расходные материалы
  • Обучение
  • Служба поддержки
  • Ожидаемые рабочие часы

 

Ручная очистка может показаться более простой, поскольку она не требует инвестиций в оборудование, но затраты на рабочую силу и доступность рабочей силы могут влиять на долгосрочные эксплуатационные расходы.

 

Для автоматизированных решений компании должны оценить, может ли робот соответствовать их частоте очистки, размеру объекта и эксплуатационным требованиям.

 

Когда ручная очистка все еще лучший вариант?

 

Ручная очистка остается подходящей для многих ситуаций, в том числе:

  • Небольшие сооружения
  • Нерегулярные задачи по уборке
  • Области, требующие частого человеческого осмотра
  • Экстренная уборка

 

Робот для мытья полов на заводе не предназначен для замены каждой деятельности по уборке. Вместо этого он наиболее ценен там, где повторяющиеся задачи по уборке требуют значительного времени и ресурсов.

 

Как решить, подходит ли заводской робот для уборки полов для вашего объекта

 

Прежде чем инвестировать в автоматизированное оборудование для уборки, руководители предприятий могут ознакомиться со следующим контрольным списком:

 

  • Измерьте зону очистки и определите зоны с интенсивным движением.
  • Пересмотрите текущие рабочие часы, потраченные на обычную уборку полов.
  • Определите подходящее время работы с минимальными производственными помехами.
  • Подтвердите типы полов и требования к чистке.
  • Оцените условия безопасности вокруг рабочих и оборудования.
  • Сравните долгосрочные операционные выгоды, а не только покупную цену.

 

Практическая оценка помогает определить, может ли автоматизация повысить эффективность очистки на конкретном объекте.

 

 

Часто задаваемые вопросы

 

Являются ли роботы для уборки заводских полов более эффективными, чем ручная уборка?

 

Робот для очистки пола на заводе может повысить эффективность очистки в условиях, когда большие площади требуют регулярного и повторяемого обслуживания. По сравнению с ручной очисткой автоматизированные решения могут обеспечить более последовательные маршруты, плановую работу и меньшую зависимость от фиксированных часов уборки.

 

Однако эффективность означает не только скорость уборки. Объекты также должны учитывать покрытие уборки, распределение рабочей силы, состояние пола и эксплуатационные требования. Ручная уборка все еще может быть более подходящей для небольших помещений или задач, требующих немедленного человеческого суждения.

 

 

Лучшее решение зависит от того, есть ли у объекта повторяющиеся потребности в очистке, которые могут выиграть от автоматизации.

 

 

Могут ли роботы-уборщики работать вместе с командами ручной уборки?

 

Да. На многих объектах используется смешанный подход к уборке, когда роботы выполняют запланированные и повторяющиеся задачи по уборке полов, в то время как сотрудники сосредотачиваются на детальной уборке, проверках и непредвиденных ситуациях.

 

Такой подход позволяет компаниям внедрять автоматизацию постепенно, не меняя весь рабочий процесс очистки сразу.

 

Что должны учитывать заводы перед покупкой робота-уборщика?

 

Прежде чем выбрать робота-уборщика, компании должны оценить размер пола, частоту уборки, типы поверхностей, операционную среду и послепродажную поддержку.

 

Подходящее решение зависит от фактических потребностей объекта, а не только от спецификации робота.

 

Вывод

 

Выбор между заводской робот для уборки полов и ручная уборка зависит от конкретных требований каждого объекта.

 

Ручная уборка по-прежнему обеспечивает гибкость и немедленное реагирование в сложных ситуациях. Однако для заводов с большой площадью пола, повторяющимися графиками уборки и растущими эксплуатационными требованиями автоматизированная чистка полов может обеспечить более последовательный способ управления рутинными задачами.

 

Наиболее эффективный подход часто заключается не в полной замене людей, а в объединении автоматизации с квалифицированными командами объекта для создания более эффективного процесса очистки.

 

 

Объекты, рассматривающие автоматизацию, могут исследовать AotingBot коммерческие чистящие роботы для сравнения различных моделей и оценки того, какой вариант соответствует их операционной среде.

Робот для очистки пола фабрики против ручной очистки: что более эффективно?

 

Для многих производственных объектов поддержание чистоты полов является ежедневным эксплуатационным требованием, а не простой задачей технического обслуживания. Пыль, мусор, производственные отходы и зоны с интенсивным движением могут повлиять на безопасность на рабочем месте, эксплуатацию оборудования и общее управление объектом.

 

При сравнении заводской робот для уборки полов При ручной очистке завода вопрос заключается не только в том, может ли робот чистить быстрее. Руководители объектов и группы по закупкам должны оценить общее влияние на распределение рабочей силы, последовательность очистки, охват, гибкость расписания и долгосрочные эксплуатационные требования.

 

Оба подхода имеют свои преимущества. Ручная уборка остается гибкой для непредвиденных ситуаций, в то время как автоматизированные решения для уборки полов могут помочь справиться с повторяющимися задачами уборки на более крупных объектах.

 

 

Завод Floor Cleaning Robot против ручной очистки: ключевые различия

 

Фактор оценки Ручная очистка завода Робот для очистки пола
Консистенция очистки Зависит от рабочих графиков и методов Использует повторяемые маршруты и запрограммированные процессы очистки
Трудовые требования Требует специального персонала для уборки рутинных задач Снижает повторяющуюся нагрузку на уборку
Покрытие большой площади Ограничено доступным рабочим временем Подходит для плановой уборки больших помещений
Частота очистки Зависит от наличия рабочей силы Может поддерживать регулярные автоматизированные графики уборки
Оперативные записи Обычно управляется вручную Некоторые системы предоставляют информацию о состоянии очистки
Гибкость Сильная адаптивность к непредвиденным задачам Лучше всего подходит для плановой и повторяемой уборки

 

Правильный выбор зависит от окружающей среды объекта, состояния пола и целей уборки.

 

Эффективность очистки на больших заводских этажах

 

В больших производственных средах эффективность очистки часто определяется последовательностью, а не единичным сравнением скорости очистки.

 

Руководители по уборке могут быстро реагировать на конкретные проблемы, такие как разливы или области, требующие пристального внимания. Однако поддержание одного и того же стандарта уборки на больших площадях может стать сложной задачей при изменении расписания, увеличении рабочей нагрузки или колебаниях доступности персонала.

 

Робот для уборки заводских полов может обеспечить повторяемые маршруты уборки и запланированную работу. Для объектов с большими открытыми пространствами этот подход может помочь поддерживать более последовательную ежедневную уборку, позволяя сотрудникам сосредоточиться на задачах, требующих человеческого суждения.

 

Например, автоматизированное оборудование для уборки может быть интегрировано в обычные программы обслуживания полов, где операторы определяют зоны очистки, время работы и необходимые задачи очистки.

 

Трудовые требования: вспомогательные команды вместо их замены

 

Одна из распространенных проблем при внедрении автоматизации уборки заключается в том, заменят ли роботы команды ручной уборки. Во многих промышленных средах практический подход отличается.

 

Робот-уборщик обычно используется для выполнения повторяющихся задач, в то время как сотрудники продолжают управлять:

 

  • Подробные работы по уборке
  • Ответ разлива
  • Уборка зоны оборудования
  • Проверка качества
  • Задачи, связанные с обслуживанием

 

Это позволяет командам объектов тратить меньше времени на повторяющуюся уборку полов и больше времени на действия, требующие опыта и принятия решений.

 

При оценке решения для роботизированной уборки полов компании должны учитывать текущие часы уборки, кадровые проблемы и то, как обязанности могут измениться после внедрения.

 

Очистка согласованности и покрытия в производственных зонах

 

Последовательность является одним из основных различий между ручной и автоматизированной очисткой полов.

 

Производительность очистки человека может варьироваться в зависимости от рабочей нагрузки, опыта и условий смены. Напротив, заводской робот-уборщик следует заранее определенным маршрутам и процедурам очистки, что может помочь поддерживать более предсказуемый график уборки.

 

Различные объекты также имеют разные требования. Склад с широкими открытыми полами может иметь разные потребности от производственного предприятия с несколькими производственными зонами, препятствиями и смешанными полами.

 

Перед выбором оборудования компании должны оценить:

 

  • Общая площадь уборки
  • Материал пола
  • Шаблоны движения
  • Уровень пыли или мусора
  • Зоны, требующие частой уборки

 

AotingBot предоставляет различные коммерческие решения для роботов-уборщиков, предназначенные для различных требований к чистке полов. Например, SW55 Коммерческий робот для уборки сочетает в себе функции подметания, очистки, очистки пылесосом и очистки от пыли для коммерческих сред, в то время как SW80 Робот-уборщик предназначен для более крупных коммерческих и промышленных применений с различными условиями пола.

 

 

Гибкость планирования и эксплуатации

 

Еще одним преимуществом автоматизированной уборки полов является гибкость планирования.

 

Заводы часто работают в несколько смен, что затрудняет выполнение задач по очистке без прерывания производственной деятельности. Автоматизированные роботы для очистки могут быть запланированы в периоды с меньшим трафиком, такие как:

 

  • Ночные смены
  • Перерыв периодов
  • Непроизводственные часы

 

Это не устраняет необходимость в командах объекта, но может помочь создать более предсказуемый рабочий процесс очистки.

 

При рассмотрении поставщика чистящих роботов компании должны спросить о:

 

  • Функции планирования
  • Навигационная производительность
  • Отчеты по очистке
  • Требования к техническому обслуживанию
  • Техническая поддержка

 

Эти факторы часто более важны, чем сравнение спецификаций оборудования.

 

Соображения безопасности в производственной среде

 

Безопасность является важным фактором при внедрении автономного оборудования на активное рабочее место.

 

Руководители по уборке могут немедленно реагировать на необычные ситуации, в то время как роботы требуют соответствующего планирования для:

 

  • Рабочее движение
  • Маршруты вилочных погрузчиков
  • Производственное оборудование
  • Ограниченные районы

 

Современные роботы для уборки обычно включают системы обнаружения препятствий и навигации, но каждое предприятие имеет уникальные условия работы.

 

Перед развертыванием компании должны оценить рабочую среду и подтвердить, необходимы ли корректировки для безопасной работы.

 

Требования безопасности на рабочем месте также следует учитывать при планировании. Организации могут обратиться к руководству по безопасности на рабочем месте от властей, таких как Управление по безопасности и гигиене труда (OSHA) при рассмотрении общих практик промышленной безопасности.

 

Соображения жизненного цикла за пределами первоначальной стоимости покупки

 

Стоимость чистящего раствора не должна оцениваться только по начальной цене оборудования.

 

Полная оценка должна учитывать:

 

  • Стоимость приобретения оборудования
  • Требования к техническому обслуживанию
  • Расходные материалы
  • Обучение
  • Служба поддержки
  • Ожидаемые рабочие часы

 

Ручная очистка может показаться более простой, поскольку она не требует инвестиций в оборудование, но затраты на рабочую силу и доступность рабочей силы могут влиять на долгосрочные эксплуатационные расходы.

 

Для автоматизированных решений компании должны оценить, может ли робот соответствовать их частоте очистки, размеру объекта и эксплуатационным требованиям.

 

Когда ручная очистка все еще лучший вариант?

 

Ручная очистка остается подходящей для многих ситуаций, в том числе:

  • Небольшие сооружения
  • Нерегулярные задачи по уборке
  • Области, требующие частого человеческого осмотра
  • Экстренная уборка

 

Робот для мытья полов на заводе не предназначен для замены каждой деятельности по уборке. Вместо этого он наиболее ценен там, где повторяющиеся задачи по уборке требуют значительного времени и ресурсов.

 

Как решить, подходит ли заводской робот для уборки полов для вашего объекта

 

Прежде чем инвестировать в автоматизированное оборудование для уборки, руководители предприятий могут ознакомиться со следующим контрольным списком:

 

  • Измерьте зону очистки и определите зоны с интенсивным движением.
  • Пересмотрите текущие рабочие часы, потраченные на обычную уборку полов.
  • Определите подходящее время работы с минимальными производственными помехами.
  • Подтвердите типы полов и требования к чистке.
  • Оцените условия безопасности вокруг рабочих и оборудования.
  • Сравните долгосрочные операционные выгоды, а не только покупную цену.

 

Практическая оценка помогает определить, может ли автоматизация повысить эффективность очистки на конкретном объекте.

 

 

Часто задаваемые вопросы

 

Являются ли роботы для уборки заводских полов более эффективными, чем ручная уборка?

 

Робот для очистки пола на заводе может повысить эффективность очистки в условиях, когда большие площади требуют регулярного и повторяемого обслуживания. По сравнению с ручной очисткой автоматизированные решения могут обеспечить более последовательные маршруты, плановую работу и меньшую зависимость от фиксированных часов уборки.

 

Однако эффективность означает не только скорость уборки. Объекты также должны учитывать покрытие уборки, распределение рабочей силы, состояние пола и эксплуатационные требования. Ручная уборка все еще может быть более подходящей для небольших помещений или задач, требующих немедленного человеческого суждения.

 

 

Лучшее решение зависит от того, есть ли у объекта повторяющиеся потребности в очистке, которые могут выиграть от автоматизации.

 

 

Могут ли роботы-уборщики работать вместе с командами ручной уборки?

 

Да. На многих объектах используется смешанный подход к уборке, когда роботы выполняют запланированные и повторяющиеся задачи по уборке полов, в то время как сотрудники сосредотачиваются на детальной уборке, проверках и непредвиденных ситуациях.

 

Такой подход позволяет компаниям внедрять автоматизацию постепенно, не меняя весь рабочий процесс очистки сразу.

 

Что должны учитывать заводы перед покупкой робота-уборщика?

 

Прежде чем выбрать робота-уборщика, компании должны оценить размер пола, частоту уборки, типы поверхностей, операционную среду и послепродажную поддержку.

 

Подходящее решение зависит от фактических потребностей объекта, а не только от спецификации робота.

 

Вывод

 

Выбор между заводской робот для уборки полов и ручная уборка зависит от конкретных требований каждого объекта.

 

Ручная уборка по-прежнему обеспечивает гибкость и немедленное реагирование в сложных ситуациях. Однако для заводов с большой площадью пола, повторяющимися графиками уборки и растущими эксплуатационными требованиями автоматизированная чистка полов может обеспечить более последовательный способ управления рутинными задачами.

 

Наиболее эффективный подход часто заключается не в полной замене людей, а в объединении автоматизации с квалифицированными командами объекта для создания более эффективного процесса очистки.

 

 

Объекты, рассматривающие автоматизацию, могут исследовать AotingBot коммерческие чистящие роботы для сравнения различных моделей и оценки того, какой вариант соответствует их операционной среде.


СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ

Имя
*
Эл. адрес
*
Телефон
  • Ангола+244
  • Афганистан+93
  • Албания+355
  • Алжир+213
  • Андорра+376
  • Ангилья+1264
  • Антигуа и Барбуда+1268
  • Аргентина+54
  • Армения+374
  • Вознесение+247
  • Австралия+61
  • Австрия+43
  • Азербайджан+994
  • Багамы+1242
  • Бахрейн+973
  • Бангладеш+880
  • Барбадос+1246
  • Беларусь+375
  • Бельгия+32
  • Белиз+501
  • Бенин+229
  • Бермудские острова +1441
  • Боливия+591
  • Ботсвана+267
  • Бразилия+55
  • Бруней+673
  • Болгария+359
  • Буркина+фасо+2
  • Бирма+95
  • Бурунди+257
  • Камерун+237
  • Канада+1
  • Каймановы острова+1345
  • Центральноафриканская Республика+236
  • Чад+235
  • Чили+56
  • Китай+86
  • Колумбия+57
  • Конго+242
  • Острова Кука+682
  • Коста-Рика+506
  • Куба+53
  • Кипр+357
  • Чехия+420
  • Дания+45
  • Джибути+253
  • Доминика +1890
  • Эквадор+593
  • Египет+20
  • Сальвадор+503
  • Эстония+372
  • Эфиопия+251
  • Фиджи+679
  • Финляндия+358
  • Франция+33
  • Французская Гвиана+594
  • Габон+241
  • Гамбия+220
  • Грузия+995
  • Германия+49
  • Гана+233
  • Гибралтар+350
  • Греция+30
  • Гренада+1809
  • Гуам+1671
  • Гватемала+502
  • Гвинея+224
  • Гайана+592
  • Гаити+509
  • Гондурас+504
  • Гонконг+852
  • Венгрия+36
  • Исландия+354
  • Индия+91
  • Индонезия+62
  • Иран+98
  • Ирак+964
  • Ирландия+353
  • Израиль+972
  • Италия+39
  • Кот-д'Ивуар+225
  • Ямайка+1876
  • Япония+81
  • Иордания+962
  • Кампучия (Камбоджа)+855
  • Казахстан+327
  • Кения+254
  • Корея+82
  • Кувейт+965
  • Кыргызстан+331
  • Лаос+856
  • Латвия+371
  • Ливан+961
  • Лесото+266
  • Либерия+231
  • Ливия+218
  • Лихтенштейн+423
  • Литва+370
  • Люксембург+352
  • Макао+853
  • Мадагаскар+261
  • Малави+265
  • Малайзия+60
  • Мальдивы+960
  • У них было +223
  • Мальта+356
  • Мариана Ис+1670
  • Мартиника+596
  • Маврикий+230
  • Мексика+52
  • Молдова, Республика+373
  • Монако+377
  • Монголия+976
  • Монтсеррат Ис+1664
  • Марокко+212
  • Мозамбик+258
  • Намибия+264
  • Науру+674
  • Непал+977
  • Нидерландские Антильские острова+599
  • Нидерланды+31
  • Новая Зеландия+64
  • Никарагуа+505
  • Нигер+227
  • Нигерия+234
  • Северная Корея+850
  • Норвегия+47
  • Собственный+968
  • Пакистан+92
  • Панама+507
  • Папуа-Новая Гвинея+675
  • Парагвай+595
  • Перу+51
  • Филиппины+63
  • Польша+48
  • Французская Полинезия+689
  • Португалия+351
  • Пуэрто-Рико+1787
  • Катар+974
  • Реюньон+262
  • Румыния+40
  • Россия+7
  • Сент-Луэйя+1758
  • Сент-Винсент+1784
  • Восточное Самоа+684
  • Самоа Западное+685
  • Сан-Марино+378
  • Сан-Томе и Принсипи+239
  • Саудовская Аравия+966
  • Сенегал+221
  • Сейшелы+248
  • Сьерра-Леоне+232
  • Сингапур+65
  • Словакия+421
  • Словения+386
  • Соломон Ис+677
  • сомалийский+252
  • ЮАР+27
  • Испания+34
  • Шри-Ланка+94
  • Сент-Люсия+1758
  • Сент-Винсент+1784
  • Судан+249
  • Суринам+597
  • Свазиленд+268
  • Швеция+46
  • Швейцария+41
  • Сирия+963
  • Тайвань+886
  • Таджикистан+992
  • Танзания+255
  • Таиланд+66
  • Того+228
  • Прибыл +676
  • Тринидад и Тобаго+1
  • Тунис+216
  • Турция+90
  • Туркменистан+993
  • Уганда+256
  • Украина+380
  • Объединенные Арабские Эмираты+971
  • Юнайтед Кионгдом+44
  • Соединенные Штаты Америки+1
  • Уругвай+598
  • Узбекистан+233
  • Венесуэла+58
  • Вьетнам+84
  • Йемен+967
  • Югославия+381
  • Зимбабве+263
  • Заир+243
  • Замбия+260
*
компания
*
Сообщение
*